Si parte per Roma, bruciata da Nerone, con la speranza che almeno le alte colonne di fumo convincano tutti che l’incendio è grave. Anche se il fuoco divampa da tempo.

comunicato stampa

Potremmo chiamarlo “patto di coerenza”, ma basterebbe la sola parola “coerenza” a spiegare perchè siamo qui, alla vigilia di una consultazione elettorale che comporterà un quinquennio di duro lavoro. Secondo la fonte etimologica essere coerenti significa “essere uniti tenacemente con altre parti simili”. E così la coesione è “la connessione fra le parti di un sistema, di un ragionamento, fra l’operare e il pensare”. E’ quanto di più moderno e provvidenziale la politica può esprimere, specie nell’Italia squinternata di oggi.

Noi intendiamo dare conto delle nostre azioni, in perfetta coerenza con quanto dichiarato. E lo facciamo perché siamo “uniti tenacemente” ai nostri elettori, che sentiamo “simili a noi”. Ai candidati di Forza Italia, per non fare nomi, si raccomanda di usare poche parole, molto semplici, “perché l’elettore medio questo capisce”. C’è un infinito disprezzo dietro questo atteggiamento e la riprova sta nell’ipersensibilità di fronte alle inchieste giudiziarie e agli scandali che su quel fronte non mancano mai: non hanno alcuna fiducia, loro, nell’autonomia di giudizio dei propri elettori, li considerano una mandria influenzabile da un titolo di giornale, da una diceria, per questo si accaniscono sui mezzi di informazione.

L’Italia dei Valori ha un’altra considerazione di se stessa e dunque del proprio elettorato: ama parlare chiaro, senza giri di parole, sa bene che un impegno preso va rispettato. E quando, eccezionalmente, si profila una deroga (il caso De Luca) se ne parla pubblicamente e si pongono condizioni nero su bianco.

La coerenza, quindi, sarà il nostro distintivo per i prossimi cinque anni di governo regionale (probabili, stando ai sondaggi). Siamo nella coalizione di centrosinistra e con coerenza vi comunicheremo tutti gli atti legislativi, compresi quelli più scomodi, dandone conto attraverso le telecamere web, per smascherare qualsiasi tentativo di accordo sottobanco. Questo non significa mettere i bastoni tra le ruote all’esecutivo ma richiamare tutti agli impegni presi, cominciando da noi stessi.

Era una premessa essenziale in vista dei cinque anni che ci attendono: le sofferenze cui vanno incontro molti nostri concittadini disoccupati (compresi coloro che ci detestano) meritano un rispetto e una serietà di comportamenti esemplari. Leggetevi, nelle pagine che seguono, i punti del nostro programma: all’interno delle tradizionali battaglie sulla legalità, sulle politiche del lavoro, sugli innovativi mezzi di sostegno per le piccole e medie imprese, sull’abbattimento delle spese della politica e ancora sull’ambiente e l’energia per evitare privatizzazioni dell’acqua e incrementare le fonti alternative, sugli introiti derivati dal miglior uso dei rifiuti e l’incentivazione della bioedilizia (tutte tematiche che ci vedono estremanente vicini ai movimenti della rete, a cominciare dalla Lista Cinque Stelle), troverete soluzioni concrete e pratiche che possono aiutare l’Umbria a fronteggiare la forte crisi in atto. Alla faccia dei patetici suonatori di piffero, questo è l’unico modo per venirne fuori: “coerenti”, noi e voi.

2- In tutto il mondo sviluppato, tranne che in Francia, dove comunque c’è un serio ripensamento, il nucleare è stato abbandonato: si dismettono gli impianti e si chiudono i depositi di stoccaggio delle scorie.

3- La tecnologia nucleare che comperiamo dalla Francia è un ferro vecchio tecnologico, che l’ENEL caldeggia per interessi di bottega, super consulenze e appalti ai soliti noti, in pieno conflitto di interessi. Presenta seri problemi di sicurezza che ne hanno fortemente rallentato la costruzione in Francia, raddoppiando i tempi di costruzione.

4- Una centrale come quella che costruirà l’Italia costa oltre otto miliardi di euro, contro i tre e mezzo di cui parla il governo italiano. Le quattro centrali previste costeranno come il progetto di Alta Velocità ferroviaria.

5- Il nucleare è un sistema complessivamente molto costoso e produce elettricità a caro prezzo perché tra i costi, oltre quello di costruzione, si devono aggiungere quelli dello stoccaggio e dello smantellamento della centrale. Il costo del chilowatt nucleare supera abbondantemente quello delle fonti tradizionali e si avvicina a quello dell’eolico.

6- Le scorie radioattive sono pericolosissime per migliaia di anni. Tra esse c’è abbondanza di plutonio, elemento radioattivo altamente tossico, paragonabile al cianuro. Il problema dello stoccaggio sicuro delle scorie non è risolto in nessun paese del mondo e non si intravedono prospettive sicure. Gli Stati Uniti hanno abbandonato l’unico progetto di deposito strategico al quale stavano lavorando da alcuni anni.

7- Non è vero che la produzione di elettricità dal nucleare sia priva di emissioni di CO2. Se si calcola l’energia necessaria per il processo di estrazione e di arricchimento dell’uranio e la efficienza energetica della centrale nucleare, si vede che questa produce CO2 in quantità confrontabile con le centrali a metano di ultima generazione.

8- Per il suo raffreddamento una centrale nucleare consuma un’enorme quantità d’acqua, che inquina di rilasci radioattivi incontrollati e altera gli equilibri idrogeologici del territorio circostante al sito. Per rendersene conto si vada a Trino Vercellese. In Francia il raffreddamento delle centrali nucleari usa il 65% di tutta l’acqua dolce francese.

9- Le centrali nucleari sono possibili obiettivi di attacchi terroristici e quindi richiedono un funzionamento in un regime militare continuativo, che, tra l’altro, impedisce ogni controllo effettivo delle popolazioni e delle amministrazioni interessate sulla effettiva sicurezza degli impianti.

10- Il nucleare civile è collegato con il nucleare militare sia per l’arricchimento dell’uranio, sia per il ritrattamento delle scorie, dalle quali si produce plutonio.

11- La scelta del governo offende anche il giudizio espresso dagli italiani con il referendum contro il nucleare del 1987. Gli italiani non hanno cambiato parere e lo dimostreranno con il prossimo referendum per il quale l’IdV ha già presentato i quesiti.

Di incostituzionale c’è solo la legge del Governo sul nucleare e se non sarà la Consulta a riconoscerlo lo faranno i cittadini italiani con il referendum abrogativo che noi dell’Italia dei valori abbiamo promosso. Ma non basta questa: il programma nucleare italiano ha già cominciato a presentare il conto. Per inseguire il miraggio delle centrali nucleari il governo si è dimenticato di rispettare gli impegni presi con l’Europa per il contenimento delle emissioni di gas serra e lo sviluppo delle energie rinnovabili. Le centrali, infatti, se pure si faranno (il pure riguarda il fatto che le centrali tipo EPR attualmente in costruzione stanno subendo gravissimi ritardi per inattese difficoltà realizzative, inerenti anche la sicurezza), non entreranno in funzione prima del 2020, mentre il contenimento delle emissioni deve essere effettuato entro il 2012. Per questa data l’Italia e il ministro Scajola non saranno pronti e non raggiungeremo gli obiettivi europei. Da qui le sanzioni monetarie, cioè vere e proprie multe.

Questo costerà agli italiani la bella cifra di un miliardo di euro l’anno, mentre se avessimo avviato subito il programma per le energie rinnovabili e per il risparmio energetico saremmo rientrati nei vincoli della direttiva 20-20-20 che vuole appunto, entro il 2020, il risparmio del 20% di emissioni e l’aumento del 20% dell’energia elettrica da fonti rinnovabili e quindi avremmo avuto più energia verde e meno multe da pagare.

Negli anni che vanno dal 2012 al 2020 l’Italia pagherà per l’infrazione comunitaria più di 9 miliardi di euro di sanzioni. Questo sarebbe pari al costo di due centrali nucleari, ai costi previsti da Scajola e dall’ENEL. O forse di una, poiché i conti di Scajola sono sempre truccati in difetto, per rendere appetibili le centrali nucleari. Noi sappiamo che in realtà una sola centrale nucleare costa più di 8 miliardi di euro. A questo costo di realizzazione il chilowatt nucleare, sommando anche i costi di stoccaggio delle scorie e di smantellamento degli impianti, è più caro di quello da fonti convenzionale e costa quasi quanto quello dell’eolico.

Se qualcuno si chiede dove starebbe, allora, il guadagno dei gestori degli impianti nucleari, la risposta è semplice. Nella garanzia dello Stato di una lievitazione preordinata e sancita contrattualmente con i gestori degli impianti delle tariffe elettriche, attraverso un adeguamento costante delle stesse, in modo da garantire la congrua e forzosa remunerazione dell’investimento. Ecco il miracolo delle centrali nucleari: se ne fai una poi non puoi più spegnerla e devi pagarne i costi senza fiatare.

Come si dice: se le conosci le eviti. Scajola, però, non ha questo problema. Lui non teme l’epidemia . Lui la diffonde. Un moderno untore nucleare. La protezione contro l’infezione nucleare si chiama referendum.